“Scarseggiano in Italia siti, soldi, tempo e le tecnologie indicate dal governo non ci sono“, nei piani “si dice che vogliamo abbassare le bollette ma siccome le tecnologie che vogliamo fare in Italia non ci sono, non si conosce il costo, è solo una promessa“. In tutto ciò “l’affermazione che le rinnovabili da sole non bastano oggi è vera, ma è destinata a cambiare con le nuove tecnologie. Il rischio, con il nucleare, è ritrovarsi in mano un oggetto molto costoso e superato“. Nicola Armaroli, dirigente di ricerca del CNR, lo dice in audizione alle commissioni Ambiente e Attività produttive della Camera nell’ambito dell’indagine conoscitiva sul ruolo dell’energia nucleare nella transizione energetica e nel processo di decarbonizzazione.
Parole molto chiare, pronunciate nell’ambito di un’audizione ricca di numeri e dati, che scatenano la risposta critica di Luca Squesri, deputato e responsabile Energia di Forza Italia. “Per un attimo ho pensato che ci fosse un politico fazioso e con una visione unilaterale piuttosto che un rappresentante della scienza”, dice in videocollegamento, stupito da “una versione così totalizzante e negativa contro questo dualismo rinnovabili e nucleare, quando una persona coi piedi per terra sa benissimo che non sono alternativi. Una versione faziosa, antagonista, che non lascia spazio ad alcuna analisi positiva ma è solo negativa non so quantoi faccia bene a chi deve rappresentare, una versione faziosa”, dice Squeri.
Dopo le parole del deputato FI “mi sento in dover di esprimere solidarietà ad Armaroli e stigmatizzare intervento Squeri che non entra nel merito dei dati e delle cifre” dice Enrico Cappelletti, deputato M5S, stigmatizzando un comportamento “non corretto da parte dei partiti di maggioranza”.
Per Francesca Ghirra, deputata AVS, “le parole di Squeri sono da stigmatizzare, abbiamo ascoltato una relazione scientifica, non è possibile che quando la maggioranza sente cose che non apprezza attacchi chi presenta dati con rigore scientifico”.
Squeri invita dunque Armaroli a “un confronto diretto, per avere entrambi lo stesso tempo a disposizione e entare nel merito, io mi avvarrò della possibilita di mettere a confronto Armaroli con chi ha gia prodotto un fact checking sulle dichiarazioni della sua intervista al Fatto quotidiano”.
Fonte Agenzia Dire
