Costo della vita. È una frase che negli ultimi anni è diventata più pregnante a livello globale, a seguito di un aumento significativo dei costi dei trasporti e dei materiali, delle interruzioni della catena di approvvigionamento e della ripresa dell’immigrazione interstatale e internazionale che ha messo sotto pressione i mercati immobiliari.
In qualità di esperti nell’aiutare gli australiani a confrontare i mutui per la casa, abbiamo esaminato 11 diversi fattori in 42 capitali economicamente sviluppate per determinare i luoghi più convenienti in cui vivere a livello globale.
Ecco i risultati..
| Classifica | Paese | Capitale | Punteggio complessivo |
| 1 | Corea del Sud | Seoul | 6,69 |
| 2 | Australia | Brisbane | 6,31 |
| 3 | Lussemburgo | Lussemburgo | 6,26 |
| 4 | Spagna | Madrid | 6,22 |
| 5 | Slovenia | Lubiana | 5,93 |
| 6 | Repubblica Slovacca | Bratislava | 5,92 |
| 7 | Australia | Melbourne | 5,67 |
| 8 | Italia | Roma | 5,59 |
| 9 | Messico | Città del Messico | 5,52 |
| 10 | Repubblica Ceca | Praga | 5,46 |
| 11 | Turchia | Ankara | 5,43 |
| 12 | Polonia | Varsavia | 5,43 |
| 13 | Germania | Berlino | 5,41 |
| 14 | Australia | Sydney | 5,4 |
| 15 | Portogallo | Lisbona | 5,4 |
Il nostro indice ha rilevato che Roma è l’ottava città più economica in cui vivere a livello globale.
Su 42 città di tutto il mondo, con il secondo minor aumento dei prezzi delle case dal 2015 (9,10%), Roma è entrata nella top 10.
Tuttavia, con un tasso di disoccupazione del 6,5%, Roma supera la media, mentre anche i costi dell’elettricità (0,40 euro per kWh) sono più alti rispetto a molti altri Paesi.
L’indice del costo della vita delle città 2024 ha preso in considerazione 42 diverse capitali in 37 Paesi economicamente sviluppati a livello globale e 11 fattori di costo della vita. La classifica completa e la metodologia sono disponibili qui.
Nel frattempo, Seoul e Brisbane hanno superato il Lussemburgo come città più favorevoli al costo della vita.
La capitale sudcoreana ha registrato il tasso di disoccupazione più basso di tutte le località studiate (2,50%). A ciò si aggiungono un basso tasso di liquidità (3,50%), aumenti contenuti dei prezzi delle case e degli affitti dal 2015 (rispettivamente 11,10% e 8,50%) e tariffe elettriche medie relativamente economiche (0,12 euro per kWh).
Brisbane, in Australia, ha beneficiato di tariffe ultrabasse per i trasporti pubblici (0,31 euro a tratta), di una benzina più economica (1,04 euro al litro) e di un aumento più contenuto dei prezzi degli affitti (17,70% dal 2015).
Per contro, Reykjavík, San José e Copenaghen sono state nominate le città con il minor costo della vita.
Stephen Zeller, Direttore Generale di Compare the Market, ha dichiarato che non esiste una città “perfetta” per il costo della vita.
“Mentre Seoul, Brisbane e Lussemburgo si sono classificate ai primi posti dell’indice, nessuna città ha ricevuto un punteggio superiore a 6,70 su 10, a dimostrazione del fatto che nessun luogo è del tutto perfetto per coloro che cercano un alleggerimento del costo della vita”, ha dichiarato Zeller.
“Tuttavia, ci sono modi per ridurre la pressione del costo della vita e assicurarsi di non pagare un centesimo in più del dovuto sulle bollette di tutti i giorni.”
“La chiave è il confronto. I consumatori hanno il potere di confrontare attivamente le opzioni disponibili, compresi gli istituti di credito per la casa, per cercare un’offerta migliore e fare il cambio”.
